Em maio de 2026[1], a 3ª Vara do Trabalho de Parauapebas, no Pará, deparou-se com algo inédito na história jurídica brasileira: duas advogadas multadas pela Justiça do Trabalho após a identificação de uma tentativa de manipulação do sistema de inteligência artificial utilizado pelo Judiciário em um processo, conduta classificada como litigância de má-fé e ato atentatório à dignidade da Justiça.
Mais do que um desvio de ética processual, o caso inaugura a era da segurança algorítmica e da governança de IA no Judiciário brasileiro, trazendo contornos práticos à responsabilidade pelo uso de sistemas generativos.
A petição inicial continha comandos ocultos em fonte branca (invisíveis a humanos) que ordenavam à IA contestar a ação de forma superficial e não impugnar os documentos. O desfecho, contudo, revelou uma ironia tecnológica: a fraude foi detectada pelo sistema Galileu, a própria IA generativa da Justiça do Trabalho.
Confira na íntegra: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/prompt-injection-e-a-urgencia-de-frameworks-adequados-de-ia
